miércoles, 27 de julio de 2016

Suiza. “La lenta reducción de los barrotes” escrito del compañero Marco Camenisch


marco-bannerFinales de junio de 2016: actualización del “descenso”.
Después del traslado en noviembre de 2015, desde Bostadel a la unidad de «tránsito cerrado» de Saxerriet (Salez) hubo una ‘reunión de transferencia’ el 10 de diciembre de 2015 con el director de la prisión, [autoridades locales] y mi abogado, donde los “pasos” siguientes fueron ordenados y desde entonces se han implementado:
– Enero de 2016, transferencia interna de “tránsito” a una “sección abierta”.
– Febrero de 2016, 2 permisos de salida de 5 horas acompañado por personal del instituto.
– Marzo de 2016, 2 permisos de salida de 5 horas cada una con una “persona designada por elección propia que se haga responsable”.
– Abril de 2016, 2 permisos de salida, uno de 5 horas y el otro de 12 horas con una “persona designada por elección propia que se haga responsable”.
– 18 de mayo, otra “reunión de coordinación ejecutiva”.
En esta reunión se decidió (con una orden con fecha de mediados de junio) que un permiso de salida de 12 horas se concederá para junio y julio, además de un permiso de fin de semana de 24 horas en junio y uno de 36 horas en julio, así como una autorización de salida de 24 y otra de 36 horas en agosto; después, tras otra “reunión de coordinación ejecutiva”, que tendrá lugar a principios del mes de agosto, se podría decidir que en septiembre de 2016 (alrededor de tres meses antes de lo “previsto”) pudiera empezar con un “trabajo externo” durante seis meses (trabajar fuera de la prisión, pasando las tardes y noches en la cárcel y los fines de semana en el exterior). El contrato de trabajo solicitado (mín. 50%) y un lugar en una pequeña prisión en la zona de Zúrich ya deberían estar seguros, por lo que yo sé.
Luego de unos meses de trabajo externo y residencia (en un alojamiento privado) podría seguir, a principios de 2018 a más tardar, la libertad bajo fianza.
La posibilidad de continuar mis relaciones políticas/personales (especialmente mi escritura) ha sido fuertemente reducida en los últimos años debido a las repetidas transferencias y la consiguiente reorganización de este trabajo, a veces volviendo a empezar desde cero. Y ahora, en este largo pasaje ‘entre el interior y el exterior’ tales posibilidades se han reducido aún más (a menudo a un parpadeo…) o tomadas de otro modo, de nuevo, en una intriga en tanto es la reorganización impermeable de los restos de la solidaridad más allá los muros en esta sociedad carcelaria. Estos son los esfuerzos a los que todxs lxs implicadxs directamente en la solidaridad, incluyéndome a mi, tenemos que hacer frente en “espacios” a veces aún más limitados y ciertamente más inciertos que la “prisión-prisión”.
Así que de ninguna manera es por indiferencia o falta de solidaridad personal y/o política si ahora y en el futuro no pueda mantener la mayor parte de la correspondencia y la escritura que he desarrollado hasta hace poco.
Sin embargo, con espacios ya un poco más “libres”, empezando por el inminente período de trabajo externo la situación, la reorganización y la comunicación podrían ser más favorables.
Cuando haga el enésimo cambio de domicilio conocido haré lo mismo con el inicio de este período.
Siempre resistiendo, siempre aportando, siempre en solidaridad.
Marco Camenisch, 26/06/2016, prisión de Saxerriet, Salez, Suiza

viernes, 22 de julio de 2016

Detenidos por intento de fuga con explosivos en la cárcel de Temuco


fdesactivandobombatemucocarcel843El 15 de Enero del 2016 un potente artefacto explosivo es colocado en la muralla de la cárcel de Temuco, por motivos fortuitos la mecha de activación no consigue iniciar la detonación.
Según peritos del GOPE el artefacto finalmente estaba compuesto por 11 cartuchos de dinamita, más amongelatina y C-4, con un fuerte poder destructivo de 37 metros a la redonda.
La policía y la fiscalía, a cargo de Cristian Paredes, comenzaron investigando una caja de zapatos que contenía los explosivos, logrando determinar que se compraron solo 4 calzados de la misma marca, modelo y talla. De los 4 par de zapatos, una compra fue hecha con tarjeta de crédito permitiendo llegar a Viviana Quidel Colimán, ella fue detenida el 13 de Julio del 2016 junto con Cristian Chavez Sandoval, aun quedaron dos personas prófugas y una tercera que se encontraría afuera del país según la fiscalía.
Gracias a las cámaras de vigilancia al interior del gimnasio en la cárcel, la policía identifico la identidad de los presos Samuel Nahuelpán Bravo, Mario Roa Zapata  y Abner Caro Contreras quienes se alejan del muro perimetral, lo que a ojos de la fiscalía denotaría un conocimiento sobre lo que estaría ocurriendo en el exterior.
Todos ellos fueron formalizados por ley de control de arma.
¡Abajo los muros de las prisiones!
¡Fuga y explosiones al poder y sus prisiones!


España. Nahuel consigue salir de aislamiento


nahuelsxemadridEn un pequeño avance, el compañero Nahuel, quien permanece hace más de 8 meses en prisión preventiva en Moron de la Frontera (Sevilla) acusado bajo ley antiterrorista de atentados incendiarios contra objetivos bancarios, consigue salir del aislamiento.
Hoy Nahuel puede acceder a un régimen algo más abierto, con espacio para realizar ejercicio, acceso al patio y posibilidad de sociabilizar con otros prisioneros. Recordemos que Nahuel aún permanece en dispersión alejado a cientos de kilómetros de sus seres queridos.
¡Solidaridad con Nahuel, Monica y Francisco!

miércoles, 13 de julio de 2016

Acerca del futuro juicio antiterrorista contra anarquistas y antiautoritarixs en Bélgica


A finales del 2008, en medio de una temporada de hostilidades difusas desencadenadas por la revuelta en Grecia después del asesinato d’Alexis por la policía, la fiscalía federal belga empieza una investigación sobre anarquistas y antiautoritarixs. En el 2010, basandose en una lista de acciones que la policía atribuye a la “esfera de influencia anarquista”, y mientras la lucha contra la construcción de un nuevo CIE en Steenokkerzeel avanza, la fiscal Isabelle Panou se ve encargada de la investigación que ahora depende del antiterrorismo. En mayo, y luego en septiembre 2013, se producen una decena de allanamientos en el marco de aquella investigación, en varios domicilios particulares así como la biblioteca anarquista Acrata, ubicada en Bruselas. Es en aquella ocasión que se hace pública por primera vez la existencia de una investigación antiterrorista. Esa investigación depende de la sección antiterrorista de la policía judicial federal, que se verá respaldada tanto por la Seguridad del Estado, como por el Servicio General de Información y Seguridad del ejercito, así como por diferentes departamentos antiterroristas de otros países europeos. La investigación se cierra en el 2014, acabando con doce anarquistas y antiautoritarixs actualmente a disposición de la Cámara del Consejo belga1.
Después de legalizar los métodos particulares de investigación, propios a un procedimiento antiterrorista de la policía federal, usados en el marco de esa operación (seguimientos, escuchas telefónicas, micrófonos en un domicilio, allanamientos secretos, tentativas de infiltración, dispositivos de vigilancia por cámaras frente varios domicilios y dentro de uno) en octubre del 2015, el caso ahora se encuentra en la Cámara del Consejo. El día 10 de mayo, aquella Cámara determinará si cabe tirar para adelante un juicio y, en ese caso, cuales serán los cargos.
Con su investigación, la Fiscalía Federal ha propuesto nada menos que 29 cargos individualizadas. Nueve compañerxs están encausadxs por pertenencia a una organización terrorista y por participar a actividades terroristas por temporadas más o menos largas; tres de ellxs están también siendo acusados de ser sus “dirigentes”. Por otro lado, otras tres personas que han sido detenidxs en consecuencia de un ataque a la comisaría des Marolles2, por pertenecer a aquel grupo terrorista por un día, así como diferentes cargos relacionados con ese ataque. Ahí va la acusación general. A esta acusación, se le añade cargos más especificos, como por ejemplo participar a una manifestación salvaje delante del CIE “127bis” en Steenokkerzeel (lo que la fiscalía califica como “tentativa de incendio voluntario” y “infracción terrorista”), preparación y participación a un ataque contra la comisaría des Marolles (recalificada por la fiscalía como “infracción terrorista”), lesiones a agentes de la policía en varias ocasiones, obstrucción de la vía pública, daños varios, hurtos, incendio de coches de matones en el parking de la cárcel de Ittre, incitación a cometer actos terroristas… Cabe precisar que aquellas acusaciones específicas apuntan siempre a compañerxs específicas, es decir que no todo el mundo esta acusado por el conjunto de los hechos incriminados.
Detrás de aquella investigación, que duró varios años y cuyo resultado cabe en 32 cajas de papeluchos, la Fiscalía Federal propone la hipótesis que “un grupo anarquista terrorista ” estaría activo, entre otras en Bruselas, y que lxs encausadxs habrían “participado” o “facilitado” aquellas actividades. Hace la larga lista de más o menos 150 ataques, en gran parte incendiarias, en contra de estructuras de la dominación, comisarías, juzgados, bancos, empresas que se lucran con el encarcelamiento, obras, vehículos de diplomáticos, d’eurócratas o de funcionarios de la OTAN, antenas de teléfono móvil… Todos aquellos ataques se produjeron en Bruselas y alrededores entre el 2008 y el 2013.
La invención de un grupo terrorista que sería responsable del conjunto de esos hechos (aunque sea sólo por “haberlos hecho posibles”) permite a la acusación distorsionar la realidad : una biblioteca se cambia en un sitio de reclutamiento, unas charlas se cambian en reuniones clandestinas, folletos y periódicos de crítica anarquista se cambian en manuales de guerrilla urbana, manifestaciones y concentraciones se cambien en incentivar el terrorismo, vínculos de afinidad entre personas en lucha y el autoorganizarse que pueden provocar se cambian en un “grupo terrorista estructurado”. La invención de un “grupo terrorista anarquista” es por supuesto un intento bastante torpe, por parte del Estado, de reducir la subversión antiautoritaria y revolucionaria al trabajo de un sólo “grupo estructurado”. Intentando encarcelar unos pocos anarquistas que le molestan, el Estado busca desanimar a lxs refractarixs que usan la acción directa en contra de lo que nos oprime y nos explota, e imponer un silencio absoluto a los deseos, posibilidades, reflexiones y críticas que se enfrentan a este mundo autoritario. Por lo tanto, lo que esta siendo examinado por el juzgado es un mosáïco de luchas, revueltas, ideas, acciones directas, críticas, imaginarios revolucionarios, agitaciones que, durante años, buscaron enfrentarse a la dominación. Por eso, el posible juicio no sólo es un juicio a lxs compañerxs encausadxs, pero también a todo individuo, todx anarquista, todx revolucionarix, todx refractarix al orden, todx insumisx a la autoridad que no quiere quedarse quietx frente a la explotación y a la opresión. Lo que está en la mirilla, es la búsqueda de la autonomía en la acción, la autoorganización en la lucha, la acción directa en toda su diversidad, la elección de defender y difundir ideas anarquistas y revolucionarias, de participar juntxs con otrxs rebeldes a combates autoorganizados y autónomos. Y finalmente, sin duda, una visión combativa del anarquismo que parte del individuo, de la afinidad y la informalidad.
Sería extraño separar la represión que hoy va a por unxs anarquistas y antiautoritarixs, de toda la represión que buscar silenciar (a menudo preventivamente) toda crítica al orden establecido y la revuelta. A golpe de “amenazas terroristas”, de crisis de lxs refugiadxs, de luchas contra la criminalidad y de guerras muy reales, la represión del Estado ahora se encuentra en auge. En una temporada donde cambios y restructuraciones cambian siempre más rápido los terrenos de la conflictividad social, neutralizar lxs que molestan por sus pensamientos y sus actos es parte de un conjunto que apunta a lxs explotadxs y oprimidxs. : el endurecimiento de las condiciones de sobrevivencia, la militarización de las fronteras, la imposición de un control tecnológico masivo, la construcción de nuevos campos de detención,…
Defenderse contra ese golpe represivo que quiere juzgar por terrorismo a unxs compañerxs bajo los cargos de terrorismo, es defender la posibilidad y el espacio del actuar anarquista y antiautoritario. Y, gracias a la solidaridad con lxs compañerxs encausadxs, enfrentarnos a la represión del Estado que quiere paralizar cualquier acción subversiva.
Si luchar por la libertad es un crimen, la inocencia sería realmente lo peor de todo.
Abril 2016

Grecia. Finalizó juicio por plan de fuga de CCF: 115 años más de prisión para cada compañerx.


[Por Sin Banderas Ni Fronteras]
Hoy finalizó el juicio por el intento de escape de lxs 10 compañerxs miembrxs de Conspiración de Células del Fuego. Cada unx de ellxs fue condenadx con 115 años de prisión bajo los cargos de pertenencia a organización terrorista, intentos de asesinato, posesión y suministro de armas y explosivos, explosiones que “arriesgan la vida humana”, robo de vehículos e intento de fuga.
Se trata de una nueva condena vengativa contra nuestrxs compañeros, una sentencia leída por la jueza A. Y fanty que suma un total de casi 1.500 años de prisión para el conjunto de lxs miembrxs de la organización:
Gerasimos Tsakalos
Christos Tsakalos
Giorgio  Polydoros
Olga Economidou
Theofilos Mavropoulos
Panagiotis Argyrou
Giorgio Nikolopoulos
Damianos Bolano
Haris Hatzimichelakis
Michalis Nikolopoulos

La compañera Angeliky Spyropoulo fue sentenciada a 28 años de prisión bajo los cargos de pertenencia a organización terrorista, posesión de armas y suministro de explosivos.
Athena Tsakalos, madre de los compañeros Christos y Gerasimos Tsakalos, fue absuelta de todos los cargos, al igual que Evi Statiri, la compañera sentimental de Gerasimos.
Chistos Polydoros, hermano del miembro de CCF Giorgio Polydoros, fue condenado a seis años acusado de ser miembro de la organización,
Otrxs cuatro acusadxs fueron condenados a 6 años por el mismo cargo.
Otrxs dos acusadxs fueron condenadxs por porte de fusil y explosivos.
Otrxs cuatro acusadxs fueron condenados a penas 27 y 28 años cada uno acusadxs de ser miembrxs de la organización, y por suministro y posesión de armas y explosivos.
Fabio Dusko, prisionero solidario que colaboró con el intento de fuga, fue condenado a 8 años.
Christos Rodopoulos, detenido el 28 de febrero de 2016 y conducido a una prisión de Tipo C (Maxima Seguridad) en Domokos, fue condenado a 75 años. Él enfrentaba, entre otros cargos, el de participación en organización terrorista.
El ex miembro de la organización guerrillera marxista Christos Xiros fue condenado con 65 años. A este individuo lxs compañerxs de CCF le brindaron ayuda tras fugarse de la prisión en 2014 luego de obtener un “permiso” para salir fuera de la cárcel.  Con su detención a comienzos de 2015 se descubre el plan de fuga de CCF y comenzó la cacería contra Anggeliky. Posteriormente, lxs compañerxs de CCF asumieron que fue un error haber confiado en él. (*)
Hubo una fuerte presencia de compañerxs solidarixs desde tepreanas horas de la mañana, a pesar de la prohibición inicial de la policía que no quería que se les permitiera entrar a la sala.
Al final de la lectura de sentencia fueron lanzados volantes y consignas solidarias.

¡Hoy más que nunca…solidaridad y acción insurrecta contra el poder y sus prisiones!
———————————————

Actualización elaborada con información extraída de Insurrection News, Mpatlothia y Indymedia Atenas.
(*)Para más info sobre el plan de fuga, recomendamos los siguientes documentos:

sábado, 2 de julio de 2016

Puellmapu. Declaracion del lonko Facundo Jones Huala.


El 10 de enero del 2013 un atentado incendiario al fundo Pisu Pisue se suma a la serie de ataques en recuerdo a Matias Catrileo, días después una serie de comuneros y machis son detenidos, entre ellos Facundo Jones Huala, de “nacionalidad” argentina. Facundo cruzo la frontera de forma ilegal. Tras ser detenido y permanecer en prisión preventiva, consigue salir a arresto domiciliar antes deiniciarse el juicio. Es en ese momento donde asume la clandestinidad por más de 2 años.
El 27 de Mayo del 2016 es detenido por el Estado Argentino. A continuacion una declaracion dada en tribunales.
¡Abajo la cárceles chilenas y argentinas!

tomado de elrefractario

España. Nahuel termina la huelga de Hambre.


sxe
El 25 de Junio del 2016 tras recibir asistencia medica por las dolencias que presenaba Nahuel, ademas de conseguir otra cosas. El compañero Nahuel termino su huelga de hambre, en este pequeño espacio ganado de lucha contra el regimen carcelario.

¡Solidaridad con Nahuel, Francisco y Monica!